去年轰动南京的母女联手绑架案，女儿判决后吐露心声“害怕失去妈妈所以对她言听计从”——因为亲子关系偏差走上犯罪道路的青少年不在少数，怎样在惩罚的同时疏导和挽救他们？六一儿童节前，记者走进南京两级法院，收集几个青少年权益保护和未成年人犯罪的案例，也深切感到，青少年的健康成长离不开家庭、学校和全社会共同努力，亲子关系对孩子的健康成长尤为关键(下文出现的人物均为化名)。 扬子晚报记者 陈珊珊
1 追赶下楼撞伤同学 双方家长争执一年
课间休息，三年级男生小豪被同学追赶着飞奔下楼，经过教学楼拐角时，“刹车”不及将二年级女生小文撞倒，小文脸部朝下磕在楼梯上，两颗门牙摇摇欲坠。事发后，两个孩子的家长因为医药费金额起了争执，协商了近一年都没达成协议。小豪跟当日追赶玩耍的同学本是好朋友，后来因为这事也疏远了。
其实事情刚发生时，小豪父母的态度还是很好的，老师电话一来他们就赶到医院，还垫付了医药费。小文还没到换牙年龄，不能拔牙，医生建议等伤势好转后做根尖诱导手术。小豪父母当时承诺会承担全部后续费用。几个月后，态度变化，只肯承担50%。
除了在责任划分上存在分歧，双方在赔偿金额上也有争议。小文的父母认为，女儿门牙受创，不仅在生理上会受到影响，心理也会受到影响。为此，他们在医疗费之外又提出3000元精神抚慰金。小豪父母更加不同意，指责对方狮子大开口。
去年8月，小文的父亲向白下法院递交了诉状。案情并不复杂，双方分歧不小。法官从校方了解到，这件事迟迟没解决，对三个孩子来说都是不小的负担。校方的意见是：为了孩子们的友谊，最好能调解结案。法官深以为然，经过与校方一起做工作，最终双方各让一步达成了和解，小豪父母同意承担70%的责任，并支付精神抚慰金1000元。
【点评】 别因为经济补偿 毁了孩子友谊
南京玄武法院少年庭庭长王萍提醒家长，在维护自己孩子合法权益的同时，也应做到宽容和体谅。校园意外伤害案件中，当事双方往往是同学，如果处理得当，既能让孩子学会宽容，也能帮孩子赢得友好的成长环境。实践中有些家长处置不当，导致两个孩子在学校关系紧张，虽然经济上得到了补偿，但给孩子造成的感情和心灵上的创伤很难治愈。
2 父母“争子战” 烦透了高三备考儿
一对离异男女，为争夺孩子抚养权闹到玄武法院。女方指责男方未尽抚养义务，想要回孩子，男方却说女方动机不纯，称她的真实意图是拆散他跟孩子。然而，男方自己心里也有“小九九”——他不肯交出孩子的抚养权，主要是为几年后的拆迁着想。为了做出对孩子最有利的判决，法官找到孩子本人谈话，这个17岁的少年提起爸妈之间的战争，直说烦。
军军表示，他更愿意跟妈妈，因为从上小学开始，他就跟妈妈一起生活，对现在的环境已经很适应了。至于爸爸，从三年级开始就没见过面。妈妈告诉他，现在打官司是为了解决他户口的问题，好方便他上大学，但又听说爸爸那边不同意放弃抚养权。“我上高三了，很快就要高考，学习压力特别大，现在只希望能快点解决问题，让我能够安心地学习，准备高考。法官，求您快点判吧！”军军对法官说。
承办法官立即找到军军的父母，将军军的意思告诉原被告双方。经过调解，刘红最终选择了撤诉。法官告诫，父母与子女血缘关系不因父母离异而隔断，双方今后应共同关心孩子的成长，少计较个人得失。
【点评】 别拿孩子当婚姻的武器
涉及未成年人变更抚养关系的案件量一直居高不下。依法通过诉讼变更子女抚养关系无可非议，但有些父母打官司并非真的为了孩子，而是离婚时遗留的怨气没撒掉，或者为了争夺经济利益。为了泄愤或利益，将孩子卷入父母之间的诉讼，其实是极大地伤害了孩子自尊和身心健康。父母应当反思对子女的爱，是否足够尊重足够纯粹，是否不支配不控制不利用。
3 害怕失去妈妈所以言听计从 甚至帮她绑架杀害同学
去年2月底，南京发生了一起令人震惊的母女联手绑架杀人案。36岁的刘晴教唆女儿在同学中物色绑架对象，并带着女儿实施绑架杀人行为，被法院判处死刑，不满16周岁的女儿小米也被判处有期徒刑9年。六一前夕，记者在南京中院采访时再次跟少年庭法官聊起此案，提及小米在审理中的木然和冷漠，法官叹了口气：“这孩子有心理症结，什么也不说，后来经过疏导，她大哭了一场。”
原来，审理过程中，承办法官也感觉小米的心是紧闭的，判决后，法官带着心理专家到看守所看望小米，与她进行了深入交流。经过专家耐心地疏导，小米终于开口。她说，自己一生下来妈妈就走了，虽然爸爸、奶奶和姑姑对自己很好，但心里一直羡慕有妈的孩子，一年多前，妈妈回来了，她终于体会到有妈妈是多么幸福的事，她甚至在心里跟自己说，不管怎么样都要把妈妈永远留在身边。所以，当妈妈提出绑架同学时，她没有拒绝……说到这，小米抱着专家失声痛哭。
【点评】
亲子关系偏差 是青少年犯罪的重要原因
研究显示，青少年犯罪追根溯源往往跟家庭相关，亲子关系和夫妻关系不良都容易对青少年成长产生负面影响，甚至将他们“逼”上犯罪道路。母女联手绑架案也许是极端案例，但是大量的一般刑事案件中，仍能看出部分父母对子女的负面影响。比如有些父母过分严厉，只让孩子感受到管教，不让孩子感受到关爱，最终将孩子逼上叛逆道路，旷课、逃学、结交不良朋友，最后走上犯罪道路。
【举措】
“心理疏导”引入少年犯罪审判 少年犯要填三张心理问卷
陈洁是玄武法院少年庭的书记员，也是在该院受审的少年犯们的“知心姐姐”。玄武法院早在2006年就尝试将“心理疏导”引入少年犯罪的审判中，经过多年探索，已经建立起完善的心理干预机制。每个未成年被告人接受审判前，都要跟家长一起填写三份调查问卷，分别是家庭调查表，犯罪成因调查表和著名犯罪心理学家周朝英设计的调查问卷。家庭调查表旨在摸清未成年被告人的家庭背景、家庭氛围、父母关系、亲子关系等；犯罪成因调查表主要围绕本人情况和主要经历，从性格、经历、交际圈等方面寻找犯罪成因；第三份问卷需反馈给周朝英分析解读，判断是否存在心理或性格障碍。
实践证明，确实有一部分青少年会因心理问题无法排解释放，出现心理疾病，甚至引发犯罪。南京两级法院均已引入心理疏导机制，对于未成年被告人案件进行审理时，通过心理疏导，从而纠正未成年人错误的世界观、人生观。
■记者手记
家庭是孩子健康成长的关键
很多家长有对内糊涂，对外敏感，事后后悔的毛病
在少年庭工作多年，王萍和陈洁共同的感受是，防范青少年犯罪不能只靠法院，青少年健康成长离不开家庭、学校乃至全社会的共同努力，任何一个方面薄弱都有可能“使树苗长歪”。家庭是最为至关重要的一条防线。采访了多位少年庭法官。记者发现，很多家庭在亲子关系上存在这样的问题：对内糊涂，经常因为夫妻间的感情问题或事业上的烦恼忽略孩子；对外敏感，孩子在学校遇到一点点纠纷就充分甚至过分维权，教会孩子“计较”却让孩子忘了“宽容”；事后后悔，平时不注意跟孩子沟通，等孩子走上错误的道路，追悔莫及。希望记者挑选的几个案例能让广大家长有所触动。
