原告：我要领回亲生女儿
被告：放不下多年养育情
核心提示
轰动全国的山西省临汾市铁路医院错送女婴案，因原告施良飞上诉誓要换回亲生女儿而再次开庭，原本是施、段两家联合一道向铁路医院讨说法，一审法院已支持两家获得精神损害赔偿各3万元，却并未能解决这一涉及公民亲权的案件中的一双少女是否该“各回各家”的问题。此番施家又将段家列为被告。亲女与养女，一家要争，一家不放，对这一热案，连法官也说：“这个案子不好判，一定要慎重……”
在山西临汾，提起施家、段家可能未必有人知道，可你只要一问起养错孩子的事情，几乎没有人不知道，也都能就这件事情给你侃上几句他的想法。如今，由于原告施良飞不满一审判决已经上诉，临汾市中级人民法院于日前开庭审理此案。然而，据记者了解，该案到目前尚无结果。
几天前，记者致电梦娟的养母，即金子的亲生母亲朱爱岳，朱女士表示了她的焦虑：“到6月19日就已经满两个月了，可是判决一直没有下来。法院说这个案子不好判，他们要慎重……”两家人都在焦急地等待判决结果。
儿女双全，这令为人父母者喜上眉梢
二审开庭前一天，在当事人一方施良飞的家中，记者见到了这位一心想要回亲生女儿而不惜一再打官司的父亲。深眼窝，小个头，但眼中显出一股南方人特有的精明。
33岁的施良飞似乎生来就要承受诸多苦难。13岁那年，重病一个月的父亲终于撒下他和母亲离开人世；没有父亲的保护，使施良飞从小就比别的孩子坚强。到1983年9月份，眼看着母亲为筹集学费而发愁，一个大胆的念头从他脑中闪过：我也要挣钱，为母亲减轻负担。于是他找了个借口，以学校离家太远，在校内也受人欺负为由，离开了学校。
随后，施良飞做砖、种地、砍柴等，虽然挣钱不多，却已能为家分担重任。1985年他从老家浙江农村出来，投奔在临汾做服装加工的哥哥，在他的玩命打拼下，从1988年他已在临汾自立门户并挣下一份殷实的家产。
在事业一帆风顺的时候，1991年施良飞和他的老乡朱爱岳结为夫妻，同年12月10日在临汾铁路中心医院妇产科生下一个女孩，取名施梦娟。一晃到了1992年的四五月份，孩子越来越胖，凡是来家里的顾客和邻居们都说：“到底是在我们北方生的，吃北方的粮，喝北方的水长大，就像我们北方人胖乎乎的。”每当人们这么说时，他心里还很自豪：我养了一个白白胖胖的孩子。
快乐的日子平静得如同流水，这样一晃过了八年，其间施家小两口又添了一个儿子。儿女双全，让这两位为人父母者不禁喜上眉梢。
第一次血型化验结果，使他以为梦娟是亲生女儿
2000年7月的一天，施良飞像往常一样捧起最喜欢的杂志《知音》看了起来，其中一篇文章吸引了他：一位女医生发现自己的血型为A型，丈夫的血型是O型，而女儿血型却为AB型。从医学原理上，A型和O型的夫妇不可能产下AB型血的子女，女医生这才知道孩子竟不是自己的，原来在孩子出生时，就在医院被抱错了。
这篇文章的内容深深触动了施良飞，他和妻子体格都较为瘦小，他身高1．63米，妻子才1．56米，典型的南方人身材，可女儿梦娟小学三年级，身高已到她娘的额头了；他和妻子都是双眼皮、深眼窝、小脸盘，女儿却偏偏生就一个大脸盘、单眼皮、小眼睛，从长相上的确不像他们夫妻俩。
带着满腹狐疑，施良飞去医院做了自己、妻子和女儿的血型化验。结果为：女儿是O型，而施家夫妇为A型血。一看结果不一致，施良飞急了，但医生却告诉他：A型血的夫妇也能产下O型血的孩子，只是概率非常小罢了。医生的一番话打消了施良飞的疑虑。于是，生活又恢复了往日的宁静。
第二次亲子鉴定的结果如同晴天霹雳
促使施良飞下决心做亲子鉴定的还是《知音》的一篇文章。2001年6月他在这本杂志上看到一个血缘故事：一对都是A型血的父母生下了一个O型血的儿子，经查实儿子不是亲生的。
“这不是和我家情况一模一样吗？我当时就慌了，和妻子商量一番后我们决定做亲子鉴定，就当是买个心安吧！否则这个谜团会搅得我一辈子无法平静！”
同年7月，施家一家四口来到北京，天真的孩子们以为父母带自己出来旅游，都非常开心。在去过天安门、故宫、天坛、世纪坛等景点之后，一家人来到北京市公安局法医鉴定中心。
“看着门口的牌子，孩子们感到十分纳闷。儿子当时就问我：‘爸，这儿有什么好玩的，咱们到这里干嘛？’我说出事先准备好的谎言，告诉儿子爸爸这段时间身体不好，如果将来病得严重了，可能要输姐姐的血。趁咱们到北京来玩，顺便验一下姐姐的血，看到时候能不能用。听了我这番话，乖巧的女儿深信不疑，非常配合地完成了亲子鉴定。”
2001年7月13日对施家来说是个不幸的日子，从此之后施良飞就开始了辛苦的寻找女儿之路。因为就是在这一天晚上11点，北京市公安局法医鉴定中心告知他鉴定结果：孩子不是施家夫妇亲生的。尽管不愿相信这一切是真的，然而冷冰冰的科学却将铁一般的事实无情地放在他的面前，不得不去承认和接受。
从重创中慢慢恢复理智的施良飞，第一个念头就是要找回亲生女儿。11年的分隔使这份挂念变得格外深切和迫不及待。女儿在哪里？过得好不好？“父母”待你亲不亲？……肆意的想象在施良飞夫妇心中翻涌，越想越怕，越想越痛心。二人经过一番分析，认为只有一种可能，就是在集体养育时，医院的护士或医生抱错了孩子。
2001年7月16日，施良飞将临汾铁路中心医院告上法庭，要求被告返还其亲生女儿以及精神损失费5万元。同时他自己也开始了不懈地寻找女儿的过程。
在2001年9月，当施良飞找到段家小卖部的时候，看到主人段翠香竟与自己的女儿如此之像时，他心中的那份惊喜恐怕是溢于言表。我们无法得知段翠香第一次见到施良飞会是什么感觉，也许只当他是一位买烟的普通顾客吧！但是她却万万没有想到，由此即将上演一部交织了亲情与恩情，法理与情感碰撞的人间悲喜剧！
从此，施家、段家均浮出水面，扑朔迷离的寻女之程似乎也可以告一段落。
两个女孩面对此事各有想法
作为此次事件中心的两个孩子：梦娟和金子，从长相上均与各自生母极为相似。梦娟的单眼皮、大脸盘子与生母段翠香如同一个模子里刻出来的；而金子的瓜子脸、翘嘴巴则与生母朱爱岳如出一辙。同时一审过程中双方也都经过亲子鉴定确定了各自的亲生父母。
然而经记者多方查询，两个孩子对此事件的看法却并不是完全一致。梦娟宽容懂事，对亲生父母完全能够接受，也愿意回家；而金子聪明倔强，虽然知道亲生父母是施家夫妇，却一直不肯相认。
同时，两个孩子得知自己身世的经历也不尽相同。当施家夫妇知道梦娟不是自己亲生女儿后，便一直用各种方式试探和开导她。施良飞曾故意让梦娟看了《知音》那篇医院抱错孩子的文章，并问她假如这件事发生在她身上，她会怎么办。梦娟的回答是：“我不会离开你们，但我也要找到亲生父母。”因此，在梦娟得知自己身世的真相后，情绪似乎并未显出太大的波动。
而金子知道自己身世的真相则颇有些戏剧性。当施良飞顺藤摸瓜，找到段翠香并制造出与金子的偶遇之后，年幼的金子对此还未感到异样。
然而施良飞多次出现在金子学校附近并佯装寻找失散儿子的时候，小金子似乎感觉到了一丝什么；直到某一天已知实情的老师装作有意无意地试探金子：“如果你是被医院抱错的孩子，你会怎么做？”这下孩子敏感的心终于明白了。这段时间以来父亲的躲躲闪闪，母亲的长吁短叹也终于有了结果。然而她并未去向父母求证，只是把这件事深深地埋在心底，表面上装作什么事情也没有发生。
磕磕碰碰中，两个孩子似乎与亲生父母越来越亲
我们真的无法探知，两个11岁的孩子幼小的心灵在受到这样事实的冲击之后，会有怎样的汹涌和煎熬。11年的养育之恩断难割舍，然而真正的血缘之亲也不是说放就能放的。特殊的身份，微妙的情感，使两个孩子都陷入了一种无法言说的痛苦之中。
在施良飞的提议下，两家孩子开始了互相的走动，由此带来的尴尬更是层出不穷。当梦娟来段家玩耍时，有时不知什么缘故使梦娟哭了，段家大人就会过来不问情由地把金子数落一通，这让小金子心里相当不平衡；当金子去梦娟家里时，金子却又觉得施家夫妇处处护着自己不太考虑梦娟的感受。
就在这样的磕磕碰碰中，两个孩子似乎也与双方的亲生父母越来越亲。在2001年12月10日，两家大人一起为两个孩子举办了生日宴会，从施良飞的家庭录像上，我们看到了孩子们发自真心的快乐的笑容。如果就这样顺利地发展下去，两家孩子互相经常走动，逐步培养出与亲生父母的感情并接受这个事实之后，再换回到各自家庭中抚养，那么她们就有两个爸爸妈妈来爱自己，这样的幸福结局恐怕是所有善良的人们最希望见到的！
然而事情的发展往往无法按照美好的愿望进行，至记者截稿时止，两家孩子已经停止了相互的走动，而造成这种局面的导火索似乎是施良飞提起上诉，并将段家也列为被上诉人之一。说到上诉的原因，施良飞也是一脸无奈。
“我之所以上诉，一方面是对一审判决的不服。既然确认了孩子各自的亲生父母，就应该确定各自的监护权；另一方面我也是被逼的，我是在正月初十离上诉期限还剩两个半小时的时候才提起上诉的。因为我们一家在正月初一去段家一趟后，直到初十他们也没有来‘回拜’，理由是金子不愿意来。到底是金子自己不肯来还是被他们教唆的？即使金子真的不来，他们也该劝一劝呀！我这边梦娟在我的开导下不是已经愿意认他们了吗？所以我坚决要通过法律讨回对金子的监护权。梦娟也不愿意再去段家，因为正月十五那天她和一家媒体被段家嚷出来了！”
段家放不下11年的养育之情
日前，记者打电话到段家是母亲段翠香接听的。她在电话里坚决拒绝采访，并表示法院该怎么判就怎么判，段家听法院的。记者并不死心，亲自来到临汾市北孝村，在村路口看到了段翠香和她的小卖部。见到记者，段翠香仍然不愿正面接受采访。
“我真的不接受采访……在家里都没人在我面前提这件事，因为我身体不好，一难受就容易休克（注：段翠香曾在一审的一次开庭中休克过去）……明天的庭审我不去，太紧张啦，她爸爸去……我真的不想提这件事，真不是个滋味啊！……”
随后记者走进北孝村里，虽然并不知道段家的具体地址，但随便找个人问是否知道抱错孩子的那家，他们都能告诉记者段家在哪儿。顺着他们的指点，记者来到一扇虚掩的铁门前，敲了几下无人应答，记者便推门而入。迎面看到一个巨大的“福”字影壁，右边一溜房间是住家。
在记者进去时，一位老太太正在厨房和面，金子的奶奶一打开话匣，便收也收不住了。
“你生的，我养了；我生的，你养了，都是骨肉亲情啊！”奶奶始终认为“生的不亲养的亲”。“金子是我一手抱大的，大家都喜欢得不得了。现在是金子自己不愿意去，有什么办法呢？”
当记者问段家是否劝金子时，奶奶说：“我们当然劝过孩子。可这孩子生性就倔，一听你跟她提这件事，她马上就生气了，吓得我们大家谁也不敢给她多说啊！”
“我们家过年的时候她二爷从北京回来过年，前后总共有三四十口人在我们家，所以我们根本顾不上去给小施他们拜年，而且我们对金子说去施家看看，金子就是不去呀！小施这一急，就把我们家也告了！正月十五梦娟是来过我们家，还领着一家不知是哪里的电视台记者。那几个人非常没有礼貌，进了门就东找西寻地也不打个招呼，像你们进门就喊我‘奶奶’，总得说一声吧，凭什么说进就进呢！她妈一急就嚷了几句，可那不是针对孩子的呀！除非金子愿意，我们不会逼她去施家。”
记者问：“如果法院判决金子由施家抚养呢？”
奶奶断然地回答：“不会，法院不会这么判的。即使法院真这么判了，只要金子自己不愿意，我们就不会让她回施家。这孩子从小是我一手抱大的啊……”
说着说着，奶奶的眼圈就红了，撩起围裙来擦了一把眼泪。
能否讨回对亲生女儿的监护权成为法律难题
日前，临汾市中级人民法院第五法庭公开开庭审理了此案。事后，施良飞的代理律师尧城律师事务所吕清秀律师接受了记者的采访。
他表示，施良飞夫妇作为段金金（即金子）的亲生父母，就是合法的监护人，应该享有合法的监护权利。而且，按我国《收养法》规定的条件，段家夫妇与段金金之间不可能产生合法的收养关系，而且律师认为，本案中未成年子女没有选择父母的权利。虽然《婚姻法》中夫妻离异，因抚养发生争议时，可以考虑已满10周岁孩子的意愿。《收养法》中解除收养关系时也可以考虑已满10周岁孩子的意愿，但这都是建立在具有合法监护权的基础上。本案中段家夫妇对段金金并不具有合法的监护权，因而“依据孩子意愿”的说法在法律上无法成立。
庭后，施良飞向记者表示坚决要讨回对亲生女儿的监护权。
来源:北京青年报 应妮 王晓东
