|
 今天上午，刑事被害人小君和被告人祁某的手握在了一起……在打篮球时，祁某因争执将小君脸部打成轻伤。案件在北京市第一中级人民法院二审审理期间，当事人双方达成和解协议：祁某认罪悔罪，并主动赔偿被害人经济损失1万元，得到被害人的谅解。最终，法院以祁某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。（7月28日人民网）
法院的依据，正是北京市一中院24日正式对外公布的《关于规范刑事审判中刑事和解工作的若干指导意见》。根据该《意见》，在自诉案件和侵犯个人权益的刑事案中，只要案犯和被害人达成谅解，法院在量刑时就可以对案犯从轻处罚或免予处罚。
且听众多百姓对此事的议论：有人说，看来以后学法律法规主要是要搞清楚哪条哪款是在啥价位，然后把法院搞成超市，按条款交钱。当然现在也是这样运作的，只是没全国统一执行的公开标准；有人说，直接挂牌出售，富人没事干的时候可以买人挨打，穷人也可用这种方式挣钱，不知该法院作具体定价没有；有人说，有钱有权就可以随便杀人了；有人担心，法院都这样说了，这个社会该会成什么样……凡此种种的议论怨气众说纷纭，沸沸扬扬。暂且不论百姓的话对和错，可能有的偏激，有的也有一定道理。
我们常常说，法律是至高无上的，法大于天，法律是高压线，碰不得，无不说明法律的威严，法律的力量，法律的尊高。但是时下的刑事案件“私了”做法，却使法律顷刻间黯然失色，一落千丈。群众的担心不无道理，长此以往，公民的人生安全和财产安全将得不到可靠保障。
刑事“私了”的办法，看似十分人性化，却把法律视同儿戏，打人了，侵权了，说声“对不起”就能烟消云散。口头招呼打不掉的，可以用金钱摆平。看来“刑事私了”不一定非到法院不可，可以由“和事佬”来解决，也可以由民调治保部门来调解。看来今后此类案件几乎与法院无关了，法院倒是省事了，可以经常打烊休息了。
如此说来，今后的侵权案件处理很简单，可以视同商品交易，打你一拳，踢你一脚，多少钱，可以明码标价，凡事可以商量着办，个人认为这是对法律的践踏，对法律的贬低，对被侵害者的不公。有钱怎么样，有钱也买不到健康，有钱也买不到人格，有钱也不能使得残疾的身躯突然好起来。
好在什么指导意见规定了刑事案件“私了”的范围，不然会天下大乱。一中院副院长陈锐解释，根据指导意见，适用刑事和解的案件主要指侵犯被害人个人权益的刑事案件，以及自诉案件、未成年人犯罪、怀孕哺乳妇女等特殊人群的刑事案件。即便是规定了这样一个特殊范围，但难以避免有人利用这个范围而打擦边球，泄私愤，打击报复，而游离于法律之外或法律之上。
法院考虑也蛮细致的，为防止滥用刑事和解制度，该院通过开展案件质量检查、定期对刑事和解案件当事人进行走访等形式，查处刑事和解工作中的违规违纪现象，防止刑事和解的滥用。虽然有过硬的制度，严明的纪律，严厉的措施。还是不能防止司法人员的徇私舞弊，贪赃枉法。
刑事案件“私了”，虽然体现了法制的文明，展现了人性道德，但不得不防，由此造成新的社会不安定的因素，引发更多的事端和矛盾。说归说，分析归分析，孰是孰非，让让实践来证明吧。
来源:人民网-观点频道 苏爱东
| 