您的位置:首页 >> 浏览文章

市民扭送通缉犯致其猝死终审获刑 双方积怨已久

发布时间:2010/3/17  浏览数: 1030 次  浏览字体:[ ]
  

  如果不是刘进学的死亡,白朝阳可能还会被定性为“好人”。

  2007年,白朝阳在将公安机关通缉的嫌疑人刘进学扭送公安机关途中,嫌疑人猝死,改变了白朝阳的人生轨迹。去年,因“非法拘禁”白被判处有期徒刑11年。

  白家人认为,扭送嫌疑人是见义勇为,不应追究刑事责任。刘家人则认为,应判处扭送人白朝阳等人故意伤害致死罪。

  昨天下午,此案终审落下帷幕:驳回上诉,维持原判。

  合作伙伴反目成仇

  白朝阳,今年39岁,家住巩义,被逮捕前是巩义市佰富康投资有限公司的董事长。

  刘进学,同样是巩义人,年过半百。

  二人恩怨由来已久。

  2005年11月,白朝阳以其父名义投资400万元入股刘进学所有的巩义市五七化工厂。入股后,因生产经营、分红等问题,白朝阳与刘进学发生矛盾,双方屡有纠纷。

  2007年9月9日,刘进学因涉嫌犯非法买卖爆炸物品罪,被沁阳市公安局刑事拘留。该年10月13日,刘进学被沁阳市检察院决定批准逮捕,沁阳市公安局于2007年11月7日将刘进学上网追捕。

  白朝阳从沁阳市公安局得知该消息后,曾通过关系上网查询,确认了刘进学被上网追捕的事实。

  此后,白朝阳便积极打探刘进学的行踪。

  2007年11月12日,白朝阳在省民爆局遇见刘进学,二人还发生了争执。

  2007年12月下旬,当白朝阳听说刘进学在宜阳市某化工厂后,即带领巩义市公安局干警前往该化工厂抓捕刘进学未果。

  嫌疑人被扭送途中猝死

  2007年12月29日下午,当白朝阳得知刘进学当天下午要从北京返回的消息后,遂指派其职工康文庆、孙现举、李剑鹤等7人分乘两辆轿车,到京珠高速新乡段等候刘进学。

  发现刘进学所乘车辆后,白朝阳于23时55分向巩义市公安局报警,该局指令刑侦一大队一中队副队长刘帅萌等人出警,刘与白取得联系,让康等人跟着刘进学的车即可。

  康等人所乘两辆车一前一后尾随刘的车辆,一路跟踪至郑州市区,刘帅萌从白朝阳处得到该情况后,即电话告知孙现举等人跟紧刘进学,其将带人到郑州进行抓捕。

  当双方车辆行驶至北环丰庆路附近,刘进学下车准备离开时,康文庆等三人连推带拉强行将刘进学拉进他们的轿车,刘进学极力反抗并大声呼叫“绑架了、抢劫了”。

  一审判决认定了如下细节:为防止刘进学呼喊,康文庆用手捂住刘进学的嘴,被刘咬伤了左手小拇指。康文庆、李剑鹤等人强行将刘进学往轿车内塞时,刘用脚蹬着车门,张振军帮忙将刘进学扳进车内,后康文庆等人即拉着刘进学向巩义方向行驶,并向白朝阳报告情况。

  在带刘进学回巩义市的途中,为防止刘进学反抗、叫喊,孙现举让康文庆两人将刘进学的头部按低约20分钟,康文庆发现刘进学的身体发软,才将刘扶起坐直,此时刘进学已无心跳、呼吸和脉搏,经医院抢救无效后宣布死亡。

  是否定罪

  律师:扭送是义务 合法行为的意外事件

  法院:限制人身自由并致死,构成犯罪

  白朝阳咨询律师后,于当日凌晨带领康文庆等5人到公安机关“投案”。

  次日,白朝阳等人被刑事拘留。但白朝阳等人是否构成犯罪,争议颇大。2009年3月3日,经司法鉴定,外伤及情绪激动等因素,导致心脏病急性发作,致心源性猝死。

  白朝阳的辩护律师河南金博大律师事务所陆咏歌、丁巧玉为其做了无罪辩护。

  他们认为,尽管公安机关只是让他们跟踪,但发现被跟踪人员下车想跑,他们抓人是一种自然而然的行为。刘进学属猝死,这是不可预见的,案属于合法行为中的意外事件。

  对于意外事件,公民应承担民事责任。如果是公安机关授意实施,公安机关应承担民事责任。即使公安机关没有授权,按照刑法规定,扭送在逃人员是公民的权利和义务,算是意外事故。

  2009年12月2日北京师范大学刑法科研院专家论证会上,有学者指出,不能因为被告人和被害人存在利益纠纷,就否认被告人享有的举报权和扭送权。尽管白朝阳出于个人的动机而举报、跟踪被害人,也不能认定其行为是非法的。

  去年12月12日,中国政法大学也就此案举办研讨会,该校刑事司法学院博士生导师阮齐林教授指出,本案的“扭送”有一定瑕疵,白刘有恩怨,扭送行为也有瑕疵,但尚不足以构成刑事罪名。

  但办案机关认为,白朝阳与刘进学之间有矛盾,不听从公安机关指令,私自限制刘进学人身自由,并致其死亡,已构成犯罪。

  定什么罪?

  律师:协助公安抓捕,应无罪

  法院:非法拘禁就是不对

  今年3月11日,中牟县法院刑庭庭长张任德说,这是他们法院遇到的少有几个“疑难复杂”案件,疑难不在于案情本身,而是罪名的判定。

  这在办案机关的卷宗里也清晰可见。2007年12月31日,白朝阳涉嫌故意伤害罪被刑事拘留;但批准逮捕时,改成了过失致人死亡罪;但到了诉讼阶段,罪名又成了非法拘禁罪。

  白朝阳的辩护律师说,根据刑法第63条规定,对于有下列情形的人,任何公民都可以将其扭送公安机关、检察院或法院:一、正在实行犯罪或者在犯罪后及时被发觉的;二、通缉在案的;三、越狱逃跑的;四、正在被捕的。他认为,白朝阳等人,是在公安机关肯定下协助公安机关抓捕在逃人员,不构成非法拘禁罪。

  刘进学的家属的观点正好相反,认为应追究白朝阳几人的故意伤害致人死亡的刑事责任,该罪名最高可处无期徒刑或死刑。

  他们认为,如果没有白朝阳等人的粗暴故意伤害行为,刘进学根本不可能出现“意外”。同时,他们还对被通缉的“贩卖爆炸物罪”提出异议。

  而一审法院认为,被告人的非法控制行为与刘进学的死亡结果有直接因果关系,不符合意外事件法律规定。现有证据不能证明白朝阳等人故意伤害刘进学,也不构成故意伤害。白朝阳等人犯有非法拘禁,存有明显故意。

  扭送人获刑11年

  2009年10月16日,中牟县法院一审判决白朝阳等4人犯非法拘禁罪,分别判处4人10年以上徒刑。其中,白朝阳被判11年。

  一审判决后,争锋四起。有人说,若最后判定白朝阳等人构成犯罪,那么,今后还有谁敢见义勇为,认为一审判决不利于弘扬正义。

  也有人说,如果认定白朝阳无罪,后果同样严重。以后,是不是谁都可以粗暴干涉限制别人的自由,况且,刘进学是否有罪,尚有待于法院确认。

  各方不服,均提起上诉。

  昨日,郑州中院下达终审裁定,驳回上诉,维持原判。  来源:大河网-河南商报

  友情链接  
宿迁人才网 宿迁交管网 宿迁违章查询 网上宿迁 宿迁西楚网 宿迁房产网 宿迁中级人民法院 宿迁市公安局信息网
宿迁刑事辩护律师网 宿迁医疗事故律师网 宿迁离婚律师网 宿迁交通事故律师网 宿迁房地产律师网 宿迁法律顾问网 宿迁劳动争议律师网 宿迁知识产权律师网
宿迁律师网 宿迁保险理赔律师网 宿迁交通事故律师网 宿迁仲裁律师网 宿迁市中级人民法院网 中央电视台 江苏监狱网 法律图书馆
宿迁律师网 经济与法 今日说法 中国警察网 新闻1+1 中国法律信息网 中国普法网 庭审现场
设为主页  |  收藏本站 |